שלום רב,
היום, החוק המסדיר את סוגית הרכוש והממון בין בני זוג הוא חוק יחסי ממון בין בני זוג ,התשל"ג 1973. מדובר שמהווה ברירת המחדל למי שאינו חותם על הסכם ממון.
זה החוק מסדיר את היחסים הרכושיים בין בני זוג שנישאו לאחר התאריך 1.1.74 במקרה של פקיעת הנישואין .
החוק מורכב משני חלקים :
הראשון- מסדיר את נושא הסכם הממון,
השני- דן במקרים בהם בני זוג לא ערכו ביניהם הסכם ממון, או שערכו הסכם ממון חלקי בלבד. במצבים כאלה תחול עפ"י החוק הלכת איזון המשאבים, דהיינו חלוקה שווה בין בני הזוג בזכויות ובחובות שצברו בעת חייהם המשותפים.
איזון המשאבים הוא ליבת החוק. האיזון קובע כי כל רכוש שנצבר במהלך הנישואין ייחשב כרכוש משותף ויתחלק באופן שווה בין בני הזוג, גם אם הנכס רשום רק על שמו של אחד מהם.
הרציונל הטמון בחוק יחסי ממון בין בני זוג הוא שכל צד תורם את חלקו לנישואין. במידה והאישה בוחרת להיות עקרת בית או עובדת עבודה אשר מפיקה הכנסה נמוכה יותר מבעלה ותורמת למשפחה בצורה אחרת כמו למשל גידול הילדים וטיפול אינטנסיבי בהם, וטיפול בבית ובאחזקתו, עבודות אלה שקולות לעבודתו של הבעל מחוץ לבית. המצב יכול שיהיה גם הפוך, שהאישה תעבוד מחוץ לבית והבעל יגדל את הילדים.
בכל מקרה החוק רואה לפניו את שני בני הזוג בצורה שוויונית.
החוק קובע גם כי נכסים של בני הזוג אשר נרכשו לפני הנישואין, לא יחשבו כרכוש משותף ויוצאו מאיזון המשאבים וכך גם מתנות וירושות שהתקבלו במהלך הנישואין וכך גם גמלה שאחד מבני הזוג מקבל כקצבה מביטוח לאומי או כפיצוי על נזק גוף.
אך, בשנים האחרונות אנו עדים למגמה מתמשכת בפסיקת בתי המשפט למשפחה ובית המשפט העליון של טשטוש הגבול בין רכוש משותף לרכוש נפרד.
מגמה זו קיבלה בימים אלה חיזוק משמעותי בפסק דין חדש של בית משפט עליון – בע"מ 5620-24 שפורסם ביוני 2025 . בשל כך, החשיבות בעריכת הסכם ממון מעבר למקרים שהכרנו עד היום, הולכת וגדלה.
תקציר פסק הדין- בע"מ 5620-24
במרכז ההליך עמד סכסוך בין בני זוג לשעבר, סביב השאלה האם בן הזוג זכאי למחצית מערך קרקע שקיבלה בת הזוג במתנה מהוריה לפני הנישואין, ובהמשך נבנו עליה דירות למגורים והשכרה. הקרקע הייתה רשומה על שמה בלבד, אך במהלך השנים מומנה הבנייה על ידי הצדדים יחד, בני הזוג גרו באחת הדירות והשכירו את האחרות.
ההלכה החדשנית שנפסקה אומרת כי גם כאשר נכס נרכש , ניתן במתנה או הועבר בירושה לפני הנישואין, ייתכן ותחול עליו חזקת שיתוף ספיציפי, אם יוכח כי התקיימה כוונת שיתוף סובייקטיבית ביחס לאותו נכס. השופטים קבעו כי אין צורך באמירה מפורשת או במסמך כתוב- אלא שניתן להסיק כוונת שיתוף מהתנהגות הצדדים בפועל: מימון משותף של הבניה, מגורים משותפים בנכס, שימוש משפחתי מובהק ,ראיות להשקעה כלכלית משותפת ועוד. מאחר ולא היה הסכם ממון ברור בין בני הזוג, בית המשפט קבע כי בן הזוג זכאי למחצית מהנכס, חרף היותו "חיצוני" למערכת הנישואין.
המשמעות המשפטית הנובעת מפסק הדין – כל נכס נמצא בסכנת שיתוף.
פסק הדין הנ"ל משנה את האיזון המשפטי שנקבע בפסיקה קודמת ומחדד את חוסר הוודאות המשפטית סביב חלוקת הרכוש. בתי המשפט מעניקים משקל רב יותר להתנהגות הצדדים מאשר לרישום הפורמלי של הנכס ולא מדובר רק בדירת מגורים , אלא בכל נכס חיצוני בין אם מדובר בדירה, קרקע ו/או נכס אחר . בין אם ניתנו לפני הנישואין, במהלך הנישואין או נקנו מכספי ירושה של אחד הצדדים והתערבבו עם הרכוש המשותף. במצב כזה יכולים להיחשב כרכוש משותף אם יש ראיות נסיבתיות מתמשכות לשיתוף. בעולם של חוסר וודאות משפטית, לא ניתן לחזות כיצד יפרש בית המשפט התנהגות כזו או אחרת, ולכן זוגות המבקשים לשמור על הפרדה רכושית מלאה – חייבים לעגן זאת בהסכם משפטי בר תוקף.
לכן, מדוע דווקא היום כדאי וחיוני לערוך הסכם ממון ?
- וודאות משפטית – הסכם ממון גובר על חזקת השיתוף, כולל על שיתוף ספיציפי ומאפשר לקבוע במפורש אילו נכסים יהיו ברי שיתוף ואילו לא- ללא תלות בפרשנות שיפוטית.
- הגנה על נכסים עתידיים שעשויים להתקבל – החרגה מפורשת מהשיתוף.
- התאמה אישית – ההסכם מאפשר לבני הזוג לקבוע מנגנוני שיתוף פרטניים. למשל שיתוף בדמי שכירות אך לא בבעלות עצמה.
- שמירה על מערכת היחסים – הסכם ממון ברור מפחית סכסוכים משפטיים יקרים, מעניק וודאות ומסייע לתקשורת טובה.
המלצה מעשית
מתי חיוני לערוך הסכם ממון ?
- כאשר מדובר בנישואין שניים ו/או ידועים בציבור וכל צד מעוניין לשמר את רכושו בנפרד ולא להתחלק עם הרכוש עם בן הזוג.
- זוגות צעירים שמגיעים עם רכוש לקשר ולא מעוניינים שרכושם יעבור לבן הזוג השני.
מסגרת ההסכם נקבעת ע"י בני הזוג עפ"י רצונם. כך ניתן לקבוע כי יחול שיתוף מלא, אך ניתן גם לקבוע הפרדה רכושית מלאה וניתן גם לקבוע שיתוף רק בנכס מסוים. חשוב לציין כי יש לתת ביטוי בהסכם גם לזכויות סוציאליות כגון: ביטוח מנהלים, פנסיות , קופות גמל וכו'.
תוכן מאמר זה, אינו מהווה בכל מקרה הדרכה משפטית ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי אישי.
0503150010
יש לכם עוד שאלות לשרה נבון, עורכי דין, מודיעין? כנסו!
לתכתובת עם המומחה בוואטסאפ - כנסו!
---
עע.jpg)
